Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix
KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC)

Vergleich von Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix mit KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2020

Vergleich der Grafikkarte Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix mit der Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC) nach Spezifikationen und Benchmarks. Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix läuft mit 1.395 GHz Basistaktfrequenz und hat 24 GB von GDDR6X Speicher, während Grafikkarte KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC) mit 1.395 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 12 GB von GDDR6X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 350 W und die der zweiten 350 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.395 GHz left arrow 1.365 GHz
    Um herum 2% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    24 GB left arrow 12 GB
    50% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC)
Melde einen technischen Fehler
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix
KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC) KFA2 GeForce RTX 3080 Ti SG (1-Click OC)
GPU

gpu Gainward GeForce RTX 3090 Phoenix item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 3090 left arrow NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  • GPU Chip
    GA102-300-A1 left arrow GA102-225-A1
  • Ausführungseinheiten
    82 left arrow 80
  • Shader
    10496 left arrow 10240
  • Ausgabeeinheiten rendern
    112 left arrow 96
  • Textureinheiten
    328 left arrow 320
Gedächtnis
  • Speichergröße
    24 GB left arrow 12 GB
  • Speichertyp
    GDDR6X left arrow GDDR6X
  • Speichergeschwindigkeit
    1.219 GHz left arrow 1.188 GHz
  • Speicherbandbreite
    936 GB/s left arrow 912 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    384 bit left arrow 384 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.395 GHz left arrow 1.365 GHz
  • Boost-Uhr
    1.695 GHz left arrow 1.710 GHz+ 3 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    350 W left arrow 350 W
  • Tjunction max
    93 °C left arrow 93 °C
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 3 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    3 x 90 mm left arrow 3 x 92 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow Yes
  • LED
    Non addressable LED left arrow Addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
Maße
  • Länge
    294 mm left arrow 329 mm
  • Höhe
    112 mm left arrow 130 mm
  • Breite
    -- left arrow 61 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2020 left arrow Q2/2021
  • Freigabepreis
    1,559 $ left arrow --
  • Structure size
    8 nm left arrow 8 nm
  • Teile-Nr
    NED3090019SB-132BX left arrow 38IOM5MD99DK
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche