Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING
Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS

Vergleich von EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING mit Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2015

Vergleich der Grafikkarte EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING mit der Grafikkarte Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS nach Spezifikationen und Benchmarks. EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING läuft mit 1.140 GHz+ 14 % Basistaktfrequenz und hat 6 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS mit 1.140 GHz+ 14 % Basistaktfrequenz läuft und hat 6 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.241 GHz+ 24 % left arrow 1.140 GHz+ 14 %
    Um herum 8% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING vs Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING
Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS Gainward GeForce GTX 980 Ti Phoenix GS
GPU

gpu EVGA GeForce GTX 980 Ti HYDRO COPPER GAMING item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 980 Ti left arrow NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
  • GPU Chip
    GM200-310-A1 (Maxwell 2.0) left arrow GM200-310-A1 (Maxwell 2.0)
  • Ausführungseinheiten
    22 left arrow 22
  • Shader
    2816 left arrow 2816
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 96
  • Textureinheiten
    176 left arrow 176
Gedächtnis
  • Speichergröße
    6 GB left arrow 6 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Gedächtnisuhr
    1.753 GHz left arrow 1.753 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    7.01 Gbps left arrow 7.01 Gbps
  • Speicherbandbreite
    337 GB/s left arrow 337 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    384 bit left arrow 384 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.140 GHz+ 14 % left arrow 1.241 GHz+ 24 %
  • Boost-Uhr
    1.228 GHz+ 14 % left arrow 1.152 GHz+ 7 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • Tjunction max
    92 \xc2\xb0C left arrow 92 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    -- left arrow Axial
  • Ventilator 1
    -- left arrow 3 x 80 mm
  • Kühler-Typ
    Water cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    0 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP-Ports
    3x DP v1.2 left arrow 3x DP v1.2
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    4096x2160 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    267 mm left arrow 292 mm
  • Höhe
    111 mm left arrow 112 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 3 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2015 left arrow Q2/2015
  • Launch Price
    849 $ left arrow 649 $ (Reference)
  • Structure size
    28 nm left arrow 28 nm
  • Teile-Nr
    06G-P4-4999-KR left arrow 426018336-3477
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche