Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0
GIGABYTE GeForce GTX 980 XTREME GAMING

Vergleich von GIGABYTE GeForce GTX 980 XTREME GAMING mit EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2015

Vergleich der Grafikkarte GIGABYTE GeForce GTX 980 XTREME GAMING mit der Grafikkarte EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0 nach Spezifikationen und Benchmarks. GIGABYTE GeForce GTX 980 XTREME GAMING läuft mit 1.266 GHz+ 12 % Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0 mit 1.266 GHz+ 12 % Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 165 W und die der zweiten 165 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.279 GHz+ 13 % left arrow 1.266 GHz+ 12 %
    Um herum 1% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
GIGABYTE GeForce GTX 980 XTREME GAMING
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0 vs GIGABYTE GeForce GTX 980 XTREME GAMING
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0 EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0
GIGABYTE GeForce GTX 980 XTREME GAMING GIGABYTE GeForce GTX 980 XTREME GAMING
GPU

gpu EVGA GeForce GTX 980 FTW GAMING ACX 2.0 item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 980 left arrow NVIDIA GeForce GTX 980
  • GPU Chip
    GM204-400-A1 (Maxwell 2.0) left arrow GM204-400-A1 (Maxwell 2.0)
  • Ausführungseinheiten
    16 left arrow 16
  • Shader
    2048 left arrow 2048
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 64
  • Textureinheiten
    128 left arrow 128
Gedächtnis
  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Gedächtnisuhr
    1.753 GHz left arrow 1.775 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    7.01 Gbps left arrow 7.1 Gbps
  • Speicherbandbreite
    224 GB/s left arrow 227 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.279 GHz+ 13 % left arrow 1.266 GHz+ 12 %
  • Boost-Uhr
    1.380 GHz+ 13 % left arrow 1.367 GHz+ 12 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.342 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    165 W left arrow 165 W
  • Tjunction max
    98 \xc2\xb0C left arrow 98 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin left arrow 2 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    2 x 90 mm left arrow 3 x 75 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP-Ports
    1x DP v1.2 left arrow 3x DP v1.2
  • DVI-Anschlüsse
    2 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    4096x2160 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow Addressable LED
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    267 mm left arrow 279 mm
  • Höhe
    111 mm left arrow 121 mm
  • Breite
    -- left arrow 42 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 3 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2015 left arrow Q3/2014
  • Launch Price
    649 $ left arrow 699 $
  • Structure size
    28 nm left arrow 28 nm
  • Teile-Nr
    04G-P4-2986-KR left arrow GV-N980XTREME-4GD
  • Unterlagen
    -- left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche