Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING
ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5

Vergleich von EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING mit ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2016

Vergleich der Grafikkarte EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING mit der Grafikkarte ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5 nach Spezifikationen und Benchmarks. EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING läuft mit 1.290 GHz Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5 mit 1.290 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5
Unterschiede
Gründe zu prüfen
EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.290 GHz left arrow 1.175 GHz
    Um herum 9% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING vs ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING
ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5 ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming OC edition 4GB GDDR5
GPU

gpu EVGA GeForce GTX 1050 Ti FTW DT GAMING item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti left arrow AMD Radeon RX 560 (16 CU)
  • GPU Chip
    GP107-400-A1 left arrow Polaris 21 XT (GCN 4)
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow 16
  • Shader
    768 left arrow 1024
  • Ausgabeeinheiten rendern
    32 left arrow 16
  • Textureinheiten
    48 left arrow 64
Gedächtnis
  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    1.752 GHz left arrow 7 Gbps
  • Speicherbandbreite
    112 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.290 GHz left arrow 1.175 GHz
  • Boost-Uhr
    1.392 GHz left arrow 1.336 GHz+ 5 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.326 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 6-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 75 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    3 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 5120x2880
  • DirectX
    12_1 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow ASUS Aura Sync
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    257 mm left arrow 194 mm
  • Höhe
    111 mm left arrow 120 mm
  • Breite
    -- left arrow 35 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2016 left arrow Q2/2017
  • Structure size
    14 nm left arrow 14 nm
  • Teile-Nr
    04G-P4-6256-KR left arrow ROG-STRIX-RX560-O4G-GAMING
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche