Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Colorful iGame GTX 980 Ti TOP
NVIDIA TITAN X Pascal

Vergleich von Colorful iGame GTX 980 Ti TOP mit NVIDIA TITAN X Pascal

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2015

Vergleich der Grafikkarte Colorful iGame GTX 980 Ti TOP mit der Grafikkarte NVIDIA TITAN X Pascal nach Spezifikationen und Benchmarks. Colorful iGame GTX 980 Ti TOP läuft mit 1.127 GHz+ 13 % Basistaktfrequenz und hat 6 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte NVIDIA TITAN X Pascal mit 1.127 GHz+ 13 % Basistaktfrequenz läuft und hat 12 GB von GDDR5X Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Colorful iGame GTX 980 Ti TOP
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
NVIDIA TITAN X Pascal
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.417 GHz left arrow 1.127 GHz+ 13 %
    Um herum 20% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    12 GB left arrow 6 GB
    50% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Colorful iGame GTX 980 Ti TOP vs NVIDIA TITAN X Pascal
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Colorful iGame GTX 980 Ti TOP Colorful iGame GTX 980 Ti TOP
NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA TITAN X Pascal
GPU

gpu Colorful iGame GTX 980 Ti TOP item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 980 Ti left arrow NVIDIA TITAN X Pascal
  • GPU Chip
    GM200-310-A1 (Maxwell 2.0) left arrow GP102-400-A1 (Pascal)
  • Ausführungseinheiten
    22 left arrow 28
  • Shader
    2816 left arrow 3584
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 96
  • Textureinheiten
    176 left arrow 224
Gedächtnis
  • Speichergröße
    6 GB left arrow 12 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5X
  • Gedächtnisuhr
    1.753 GHz left arrow 1.251 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    7.01 Gbps left arrow 10 Gbps
  • Speicherbandbreite
    337 GB/s left arrow 480 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    384 bit left arrow 384 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.127 GHz+ 13 % left arrow 1.417 GHz
  • Boost-Uhr
    1.216 GHz+ 13 % left arrow 1.531 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • Tjunction max
    92 \xc2\xb0C left arrow --
  • PCIe-Power
    3 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Radial
  • Ventilator 1
    3 x 80 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.2 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    4096x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    299 mm left arrow 267 mm
  • Höhe
    -- left arrow 111 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2015 left arrow Q3/2016
  • Launch Price
    649 $ (Reference) left arrow 1,199 $ (Reference)
  • Structure size
    28 nm left arrow 16 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow 900-1G611-2500-000
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche