Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus XS OC

Vergleich von Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN mit MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus XS OC

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2016

Vergleich der Grafikkarte Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN mit der Grafikkarte MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus XS OC nach Spezifikationen und Benchmarks. Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN läuft mit 1.203 GHz+ 20 % Basistaktfrequenz und hat 6 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus XS OC mit 1.203 GHz+ 20 % Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. 962 g. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus XS OC
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.650 GHz left arrow 1.203 GHz+ 20 %
    Um herum 27% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    8 GB left arrow 6 GB
    25% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN vs MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus XS OC
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus XS OC MSI GeForce RTX 2080 SUPER Ventus XS OC
GPU

gpu Colorful iGame GeForce GTX 980 Ti KUDAN item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 980 Ti left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
  • GPU Chip
    GM200-310-A1 (Maxwell 2.0) left arrow TU104
  • Ausführungseinheiten
    22 left arrow 48
  • Shader
    2816 left arrow 3072
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 64
  • Textureinheiten
    176 left arrow 192
Gedächtnis
  • Speichergröße
    6 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    7.01 Gbps left arrow 1.938 GHz
  • Speicherbandbreite
    337 GB/s left arrow 496 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    384 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.203 GHz+ 20 % left arrow 1.650 GHz
  • Boost-Uhr
    1.304 GHz+ 21 % left arrow 1.830 GHz+ 1 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    left arrow 1.815 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 280 W
  • Tjunction max
    92 \xc2\xb0C left arrow --
  • PCIe-Power
    3 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    3 x 80 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Kühler-Typ
    [[cooler_type_5]] left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow 43 dB
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.2 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    4096x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2
  • Raytracing
    No left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    -- left arrow 257 mm
  • Höhe
    -- left arrow 127 mm
  • Breite
    -- left arrow 51 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Gewicht
    -- left arrow 962 g
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2016 left arrow Q3/2019
  • Structure size
    28 nm left arrow 12 nm
  • Unterlagen
    -- left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche