Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V
AMD Radeon R9 Nano

Vergleich von Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V mit AMD Radeon R9 Nano

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2019

Vergleich der Grafikkarte Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V mit der Grafikkarte AMD Radeon R9 Nano nach Spezifikationen und Benchmarks. Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V läuft mit 1.470 GHz Basistaktfrequenz und hat 8 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte AMD Radeon R9 Nano mit 1.470 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von HBM Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 175 W und die der zweiten 175 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.470 GHz left arrow 1.000 GHz
    Um herum 32% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    8 GB left arrow 4 GB
    50% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
AMD Radeon R9 Nano
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V vs AMD Radeon R9 Nano
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V
AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon R9 Nano
GPU

gpu Colorful GeForce RTX 2060 SUPER NB 8G-V item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER left arrow AMD Radeon R9 Nano
  • GPU Chip
    TU106 left arrow Fiji XT CA (Fiji)
  • Ausführungseinheiten
    34 left arrow 64
  • Shader
    2176 left arrow 4096
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 64
  • Textureinheiten
    136 left arrow 256
Gedächtnis
  • Speichergröße
    8 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow HBM
  • Speichergeschwindigkeit
    1.75 GHz left arrow 1 Gbps
  • Speicherbandbreite
    448 GB/s left arrow 512 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 4096 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.470 GHz left arrow 1.000 GHz
  • Boost-Uhr
    1.650 GHz left arrow 1.000 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    175 W left arrow 175 W
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial (Radiator)
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 90 mm left arrow 1 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 0
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v1.4a
  • DP-Ports
    1x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.2
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow --
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_0
  • Raytracing
    Yes left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow No
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    Decode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    222 mm left arrow 154 mm
  • Höhe
    126 mm left arrow 112 mm
  • Breite
    42 mm left arrow 40 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2019 left arrow Q3/2015
  • Structure size
    12 nm left arrow 28 nm
  • Unterlagen
    data sheet left arrow --
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche