Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo
MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1

Vergleich von ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo mit MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2020

Vergleich der Grafikkarte ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo mit der Grafikkarte MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1 nach Spezifikationen und Benchmarks. ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo läuft mit 1.400 GHz+ 24 % Basistaktfrequenz und hat 6 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1 mit 1.400 GHz+ 24 % Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. 728 g. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 160 W und die der zweiten 160 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.968 GHz left arrow 1.400 GHz+ 24 %
    Um herum 29% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    8 GB left arrow 6 GB
    25% Mehr Speicherplatz
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo
MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1 MSI Radeon RX 6600 XT MECH 2X 8G OCV1
GPU

gpu ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT OC Evo item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 5600 XT left arrow AMD Radeon RX 6600 XT
  • GPU Chip
    Navi 10 XLE left arrow Navi 23 XT
  • Ausführungseinheiten
    36 left arrow 32
  • Shader
    2304 left arrow 2048
  • Ausgabeeinheiten rendern
    64 left arrow 64
  • Textureinheiten
    144 left arrow 128
Gedächtnis
  • Speichergröße
    6 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    1.75 GHz left arrow 2 GHz
  • Speicherbandbreite
    336 GB/s left arrow 256 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    192 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.400 GHz+ 24 % left arrow 1.968 GHz
  • Boost-Uhr
    1.770 GHz+ 13 % left arrow 2.602 GHz+ 1 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.660 GHz+ 21 % left arrow 2.413 GHz+ 2 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    160 W left arrow 160 W
  • TDP (up)
    195 W left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow 110 °C
  • PCIe-Power
    1 x 8-Pin left arrow 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 95 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    28 dB left arrow 0 dB / Silent
  • Ventilator 2
    1 x 80 mm left arrow --
  • Noise (Load)
    31 dB left arrow --
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP-Ports
    3x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
Maße
  • Länge
    283 mm left arrow 215 mm
  • Höhe
    123 mm left arrow 128 mm
  • Breite
    54 mm left arrow 42 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Gewicht
    -- left arrow 728 g
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2020 left arrow Q3/2021
  • Structure size
    7 nm left arrow 7 nm
  • Teile-Nr
    TUF-3-RX5600XT-O6G-EVO-GAMING left arrow --
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche