Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
ASUS TUF Gaming Radeon RX 6800 OC
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X

Vergleich von ASUS TUF Gaming Radeon RX 6800 OC mit MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2020

Vergleich der Grafikkarte ASUS TUF Gaming Radeon RX 6800 OC mit der Grafikkarte MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X nach Spezifikationen und Benchmarks. ASUS TUF Gaming Radeon RX 6800 OC läuft mit 1.850 GHz+ 9 % Basistaktfrequenz und hat 16 GB von GDDR6 Speicher, während Grafikkarte MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X mit 1.850 GHz+ 9 % Basistaktfrequenz läuft und hat 8 GB von GDDR6 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. 1370 g. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
ASUS TUF Gaming Radeon RX 6800 OC
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.850 GHz+ 9 % left arrow 1.650 GHz
    Um herum 11% bessere Taktrate
  • Mehr Speicherplatz
    16 GB left arrow 8 GB
    50% Mehr Speicherplatz
Gründe zu prüfen
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X
Melde einen technischen Fehler
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
ASUS TUF Gaming Radeon RX 6800 OC ASUS TUF Gaming Radeon RX 6800 OC
MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X MSI GeForce RTX 2080 SUPER Sea Hawk X
GPU

gpu ASUS TUF Gaming Radeon RX 6800 OC item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 6800 left arrow NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
  • GPU Chip
    Navi 21 left arrow TU104
  • Ausführungseinheiten
    60 left arrow 48
  • Shader
    3840 left arrow 3072
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 64
  • Textureinheiten
    240 left arrow 192
Gedächtnis
  • Speichergröße
    16 GB left arrow 8 GB
  • Speichertyp
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Speichergeschwindigkeit
    2 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Speicherbandbreite
    512 GB/s left arrow 496 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    256 bit left arrow 256 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.850 GHz+ 9 % left arrow 1.650 GHz
  • Boost-Uhr
    2.190 GHz+ 4 % left arrow 1.845 GHz+ 2 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.980 GHz+ 9 % left arrow 1.815 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • TDP (up)
    285 W left arrow 280 W
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow AIO water cooling
  • Ventilator 1
    3 x 100 mm left arrow 1 x 65 mm
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Ventilator 2
    -- left arrow 1 x 120 mm
  • Noise (Load)
    36 dB left arrow 0 dB
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.1 left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    3x DP v1.4a left arrow 3x DP v1.4a
  • USB-C-Anschlüsse
    -- left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2
  • Raytracing
    Yes left arrow Yes
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    ASUS Aura Sync left arrow MSI Mystic Light
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode left arrow No
Maße
  • Länge
    310 mm left arrow 268 mm
  • Höhe
    140 mm left arrow 114 mm
  • Breite
    58 mm left arrow 41 mm
  • Breite (Steckplätze)
    3 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Gewicht
    -- left arrow 1370 g
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 4.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2020 left arrow Q3/2019
  • Freigabepreis
    769 $ left arrow 929 $
  • Structure size
    7 nm left arrow 12 nm
  • Teile-Nr
    TUF-RX6800-O16G-GAMING left arrow --
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche