Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum
EVGA GeForce GTX 980 Ti SC GAMING ACX 2.0+

Vergleich von EVGA GeForce GTX 980 Ti SC GAMING ACX 2.0+ mit ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2015

Vergleich der Grafikkarte EVGA GeForce GTX 980 Ti SC GAMING ACX 2.0+ mit der Grafikkarte ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum nach Spezifikationen und Benchmarks. EVGA GeForce GTX 980 Ti SC GAMING ACX 2.0+ läuft mit 1.102 GHz+ 10 % Basistaktfrequenz und hat 6 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum mit 1.102 GHz+ 10 % Basistaktfrequenz läuft und hat 6 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 250 W und die der zweiten 250 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.114 GHz+ 11 % left arrow 1.102 GHz+ 10 %
    Um herum 1% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
EVGA GeForce GTX 980 Ti SC GAMING ACX 2.0+
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum vs EVGA GeForce GTX 980 Ti SC GAMING ACX 2.0+
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum
EVGA GeForce GTX 980 Ti SC GAMING ACX 2.0+ EVGA GeForce GTX 980 Ti SC GAMING ACX 2.0+
GPU

gpu ASUS ROG Poseidon GeForce GTX 980 Ti Platinum item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 980 Ti left arrow NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
  • GPU Chip
    GM200-310-A1 (Maxwell 2.0) left arrow GM200-310-A1 (Maxwell 2.0)
  • Ausführungseinheiten
    22 left arrow 22
  • Shader
    2816 left arrow 2816
  • Ausgabeeinheiten rendern
    96 left arrow 96
  • Textureinheiten
    176 left arrow 176
Gedächtnis
  • Speichergröße
    6 GB left arrow 6 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Gedächtnisuhr
    1.750 GHz left arrow 1.753 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    7 Gbps left arrow 7.01 Gbps
  • Speicherbandbreite
    336 GB/s left arrow 337 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    384 bit left arrow 384 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.114 GHz+ 11 % left arrow 1.102 GHz+ 10 %
  • Boost-Uhr
    1.203 GHz+ 12 % left arrow 1.190 GHz+ 11 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    250 W left arrow 250 W
  • Tjunction max
    92 \xc2\xb0C left arrow 92 \xc2\xb0C
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    2 x 90 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Kühler-Typ
    Water cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0 left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP-Ports
    3x DP v1.2 left arrow 3x DP v1.2
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    4096x2160 left arrow 4096x2160
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    Addressable LED left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    287 mm left arrow 267 mm
  • Höhe
    137 mm left arrow 111 mm
  • Breite
    41 mm left arrow --
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3 x 16 left arrow PCIe 3 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2015 left arrow Q2/2015
  • Launch Price
    749 $ left arrow 749 $
  • Structure size
    28 nm left arrow 28 nm
  • Teile-Nr
    POSEIDON-GTX980TI-P-6GD5 left arrow 06G-P4-4993-KR
  • Unterlagen
    -- left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche