Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition
GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (rev. 3.0)

Vergleich von ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition mit GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (rev. 3.0)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2016

Vergleich der Grafikkarte ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition mit der Grafikkarte GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (rev. 3.0) nach Spezifikationen und Benchmarks. ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition läuft mit 1.303 GHz+ 1 % Basistaktfrequenz und hat 4 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (rev. 3.0) mit 1.303 GHz+ 1 % Basistaktfrequenz läuft und hat 4 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition
Unterschiede
Gründe zu prüfen
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.303 GHz+ 1 % left arrow 1.199 GHz+ 2 %
    Um herum 8% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (rev. 3.0)
Melde einen technischen Fehler
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition vs GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (rev. 3.0)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition
GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (rev. 3.0) GIGABYTE Radeon RX 560 OC 4G (rev. 3.0)
GPU

gpu ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti Advanced Edition item

  • Beyogen auf
    NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti left arrow AMD Radeon RX 560 (16 CU)
  • GPU Chip
    GP107-400-A1 left arrow Polaris 21 XT (GCN 4)
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow 16
  • Shader
    768 left arrow 1024
  • Ausgabeeinheiten rendern
    32 left arrow 16
  • Textureinheiten
    48 left arrow 64
Gedächtnis
  • Speichergröße
    4 GB left arrow 4 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    1.752 GHz left arrow 6 Gbps
  • Speicherbandbreite
    112 GB/s left arrow 96 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.303 GHz+ 1 % left arrow 1.199 GHz+ 2 %
  • Boost-Uhr
    1.442 GHz+ 4 % left arrow 1.199 GHz-6 %
  • Durchschnittliche (Spiel-)Uhr
    1.417 GHz left arrow 1.189 GHz
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilator 1
    2 x 80 mm left arrow 1 x 90 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    3 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0
  • DP-Ports
    1x DP v1.4 left arrow 1x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 5120x2880
  • DirectX
    12_1 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow Yes
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    203 mm left arrow 170 mm
  • Höhe
    115 mm left arrow 115 mm
  • Breite
    38 mm left arrow 29 mm
  • Breite (Steckplätze)
    2 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 3.0 x 8
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2016 left arrow Q2/2017
  • Structure size
    14 nm left arrow 14 nm
  • Teile-Nr
    CERBERUS-GTX1050TI-A4G left arrow GV-RX560OC-4GD
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche