Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
AMD Radeon RX 460 (16CU)
GALAX GeForce GTX 1050 OC LP

Vergleich von GALAX GeForce GTX 1050 OC LP mit AMD Radeon RX 460 (16CU)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2017

Vergleich der Grafikkarte GALAX GeForce GTX 1050 OC LP mit der Grafikkarte AMD Radeon RX 460 (16CU) nach Spezifikationen und Benchmarks. GALAX GeForce GTX 1050 OC LP läuft mit 1.366 GHz+ 1 % Basistaktfrequenz und hat 2 GB von GDDR5 Speicher, während Grafikkarte AMD Radeon RX 460 (16CU) mit 1.366 GHz+ 1 % Basistaktfrequenz läuft und hat 2 GB von GDDR5 Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist 75 W und die der zweiten 75 W . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD Radeon RX 460 (16CU)
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
GALAX GeForce GTX 1050 OC LP
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.366 GHz+ 1 % left arrow 1.090 GHz
    Um herum 20% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD Radeon RX 460 (16CU) vs GALAX GeForce GTX 1050 OC LP
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD Radeon RX 460 (16CU) AMD Radeon RX 460 (16CU)
GALAX GeForce GTX 1050 OC LP GALAX GeForce GTX 1050 OC LP
GPU

gpu AMD Radeon RX 460 (16CU) item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon RX 460 (16CU) left arrow NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB
  • GPU Chip
    Baffin XT (Baffin) left arrow GP107-300-A1
  • Ausführungseinheiten
    16 left arrow 5
  • Shader
    1024 left arrow 640
  • Ausgabeeinheiten rendern
    16 left arrow 32
  • Textureinheiten
    64 left arrow 40
Gedächtnis
  • Speichergröße
    2 GB left arrow 2 GB
  • Speichertyp
    GDDR5 left arrow GDDR5
  • Speichergeschwindigkeit
    7 Gbps left arrow 1.752 GHz
  • Speicherbandbreite
    112 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 128 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    1.090 GHz left arrow 1.366 GHz+ 1 %
  • Boost-Uhr
    1.200 GHz left arrow 1.468 GHz+ 1 %
  • Übertakten
    Yes left arrow Yes
Thermisches Design
  • TDP
    75 W left arrow 75 W
Kühler & Lüfter
  • Fan-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Ventilator 1
    1 x 90 mm left arrow 2 x 50 mm
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    3 left arrow 3
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.2
  • HDMI-Anschlüsse
    1x HDMI v2.0b left arrow 1x HDMI v2.0b
  • DP-Ports
    1x DP v1.4a left arrow 1x DP v1.4
  • DVI-Anschlüsse
    1 left arrow 1
Feature-Set
  • max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_0 left arrow 12_1
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    Yes left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow No
Maße
  • Länge
    -- left arrow 182 mm
  • Höhe
    -- left arrow 121 mm
  • Breite
    -- left arrow 39 mm
  • Breite (Steckplätze)
    -- left arrow 2 PCIe-Slots
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    PCIe 3.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x 16
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2017 left arrow Q3/2016
  • Structure size
    14 nm left arrow 14 nm
  • Teile-Nr
    -- left arrow 50NPH8DSP2MN
  • Unterlagen
    data sheet left arrow data sheet
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche