Wählen Sie Prozessor #1
Wählen Sie Prozessor #2
AMD Radeon R4 (Beema)
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)

Vergleich von AMD Radeon R4 (Beema) mit Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2014

Vergleich der Grafikkarte AMD Radeon R4 (Beema) mit der Grafikkarte Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) nach Spezifikationen und Benchmarks. AMD Radeon R4 (Beema) läuft mit 0.800 GHz Basistaktfrequenz und hat 2 GB von Speicher, während Grafikkarte Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) mit 0.800 GHz Basistaktfrequenz läuft und hat 32 GB von Speicher. Das Gewicht ist unterschiedlich, -- vs. --. Die TDP der ersten Grafikkarte ist -- und die der zweiten -- . Vergleichen Sie die Benchmark-Ergebnisse, um herauszufinden, welche Grafikkarte besser ist.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD Radeon R4 (Beema)
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    0.800 GHz left arrow 0.400 GHz
    Um herum 50% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Speicherplatz
    32 GB left arrow 2 GB
    94% Mehr Speicherplatz
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD Radeon R4 (Beema) vs Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD Radeon R4 (Beema) AMD Radeon R4 (Beema)
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7) Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
GPU

gpu AMD Radeon R4 (Beema) item

  • Beyogen auf
    AMD Radeon R4 (Beema) left arrow Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
  • GPU Chip
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Ausführungseinheiten
    2 left arrow 96
  • Shader
    128 left arrow 768
Gedächtnis
  • Speichergröße
    2 GB left arrow 32 GB
  • Gedächtnisuhr
    0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
  • Speichergeschwindigkeit
    0 Gbps left arrow 0 Gbps
  • Speicherbandbreite
    0 GB/s left arrow 0 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    0 bit left arrow 0 bit
Taktraten
  • Basisuhr
    0.800 GHz left arrow 0.400 GHz
  • Boost-Uhr
    left arrow 1.400 GHz
  • Übertakten
    No left arrow No
Thermisches Design
Kühler & Lüfter
Konnektivität
  • max. Anzeigen
    2 left arrow 4
  • HDCP-Version
    -- left arrow 2.2
Feature-Set
  • DirectX
    12 left arrow 12
  • Raytracing
    No left arrow No
  • DLSS / FSR
    No left arrow No
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Video-Codecs
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow Decode
Maße
Zusätzliche Daten
  • GPU Interface
    Integrated graphics left arrow Integrated graphics
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2014 left arrow Q3/2020
  • Structure size
    28 nm left arrow 10 nm
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche