Intel Xeon W-1370P
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Xeon W-1370P vs Intel Xeon W-1370P - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2021
Herrausgebracht
Q1/2022
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon W-1370P im Vergleich zu Intel Xeon W-1370P in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon W-1370P
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    125 W left arrow 280 W
    Über 2.24 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    4.00 GHz left arrow 3.60 GHz
    Um herum 10% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon W-1370P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon W-1370P Intel Xeon W-1370P
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Xeon W-1370P and AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

  • Name
    Intel Xeon W-1370P left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon W left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO
  • Generation
    11 left arrow 4
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon W-1300 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 5000
  • Predecessor
    -- left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    3.60 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics P750 left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.35 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    1.30 GHz left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    32 left arrow
  • Shader
    256 left arrow
  • max. zeigt
    3 left arrow
  • Generation
    12 left arrow
  • Technologie
    14 nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2021 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    128 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 8 (Octa Channel)
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 280 W
  • TDP runter
    95 W left arrow --
  • Anschluss max.
    100 °C left arrow 95 \xc2\xb0C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    16.00 MB left arrow 8.00 MB
  • L3-Cache
    -- left arrow 64.00 MB
  • Architektur
    Rocket Lake S left arrow Chagall (Zen 3)
  • Technologie
    14 nm left arrow 7 nm
  • Socket
    LGA 1200 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2021 left arrow Q1/2022
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche