Intel Xeon W-1290
Intel Xeon Gold 6238M
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Xeon Gold 6238M vs Intel Xeon Gold 6238M - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2020
Herrausgebracht
Q2/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon Gold 6238M im Vergleich zu Intel Xeon Gold 6238M in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon W-1290
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.20 GHz left arrow 2.10 GHz
    Um herum -52% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    5.20 GHz left arrow 3.70 GHz
    Um herum 29% besserer übertakteter Takt
  • Leistung pro Watt
    80 W left arrow 140 W
    Über 1.75 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Gold 6238M
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    22 left arrow 10
    2 mal mehr Kerne
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon W-1290 vs Intel Xeon Gold 6238M
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon W-1290 Intel Xeon W-1290
Intel Xeon Gold 6238M Intel Xeon Gold 6238M
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Xeon W-1290 and Intel Xeon Gold 6238M

  • Name
    Intel Xeon W-1290 left arrow Intel Xeon Gold 6238M
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon W left arrow Intel Xeon Gold
  • Generation
    10 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon W-1200 left arrow Intel Xeon Gold 5200/6200
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    3.20 GHz left arrow 2.10 GHz
  • CPU-Kerne
    10 left arrow 22
  • Turbo (1 Kern)
    5.20 GHz left arrow 3.70 GHz
  • CPU Threads
    20 left arrow 44
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics P630 left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.35 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    1.20 GHz left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    24 left arrow
  • Shader
    192 left arrow
  • max. GPU-Speicher
    64 GB left arrow --
  • max. zeigt
    3 left arrow
  • Generation
    9.5 left arrow
  • DirectX-Version
    12 left arrow
  • Technologie
    14 nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2017 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • max. Speicher
    128 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 48
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    80 W left arrow 140 W
  • Anschluss max.
    100 °C left arrow --
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    20.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    -- left arrow 30.25 MB
  • Architektur
    Comet Lake W left arrow Cascade Lake
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    LGA 1200 left arrow LGA 3647
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2020 left arrow Q2/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche