Intel Xeon Platinum 8352M
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Xeon Platinum 8352M vs Intel Xeon Platinum 8352M - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2021
Herrausgebracht
Q1/2022
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon Platinum 8352M im Vergleich zu Intel Xeon Platinum 8352M in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 8352M
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    185 W left arrow 280 W
    Über 1.51 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.60 GHz left arrow 2.30 GHz
    Um herum 36% bessere Taktrate
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Xeon Platinum 8352M and AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

  • Name
    Intel Xeon Platinum 8352M left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO
  • Generation
    3 left arrow 4
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8300 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 5000
  • Predecessor
    -- left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    2.30 GHz left arrow 3.60 GHz
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    6144 GB left arrow 2048 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 8 (Octa Channel)
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    185 W left arrow 280 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 95 \xc2\xb0C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 16.00 MB
  • L3-Cache
    48.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektur
    Ice Lake left arrow Chagall (Zen 3)
  • Technologie
    10 nm left arrow 7 nm
  • Socket
    LGA 4189 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2021 left arrow Q1/2022
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche