Intel Xeon Platinum 8352M
AMD Ryzen Embedded R2544
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Xeon Platinum 8352M vs Intel Xeon Platinum 8352M - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2021
Herrausgebracht
Q2/2022
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon Platinum 8352M im Vergleich zu Intel Xeon Platinum 8352M in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 8352M
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen Embedded R2544
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.35 GHz left arrow 2.30 GHz
    Um herum 31% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    45 W left arrow 185 W
    Über 0.24 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD Ryzen Embedded R2544
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon Platinum 8352M Intel Xeon Platinum 8352M
AMD Ryzen Embedded R2544 AMD Ryzen Embedded R2544
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Xeon Platinum 8352M and AMD Ryzen Embedded R2544

  • Name
    Intel Xeon Platinum 8352M left arrow AMD Ryzen Embedded R2544
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen Embedded R
  • Generation
    3 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8300 left arrow AMD Ryzen Embedded R2000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    2.30 GHz left arrow 3.35 GHz
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
  • GPU-Frequenz
    left arrow 1.30 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 8
  • Shader
    left arrow 512
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 2 GB
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 8
  • Technologie
    left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q1/2018
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    6144 GB left arrow 32 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 2 (Dual Channel)
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    185 W left arrow 45 W
  • TDP hoch
    -- left arrow 54 W
  • TDP runter
    -- left arrow 35 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 105 \xc2\xb0C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    48.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Ice Lake left arrow Zen+
  • Technologie
    10 nm left arrow 12 nm
  • Socket
    LGA 4189 left arrow FP5
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2021 left arrow Q2/2022
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche