Intel Xeon Platinum 8268
AMD Athlon Gold Pro 3150G
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Xeon Platinum 8268 vs Intel Xeon Platinum 8268 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2019
Herrausgebracht
Q3/2020
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Xeon Platinum 8268 im Vergleich zu Intel Xeon Platinum 8268 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 8268
Melde einen technischen Fehler
Gründe zu prüfen
AMD Athlon Gold Pro 3150G
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.50 GHz left arrow 2.90 GHz
    Um herum 17% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    65 W left arrow 205 W
    Über 0.32 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon Platinum 8268 vs AMD Athlon Gold Pro 3150G
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon Platinum 8268 Intel Xeon Platinum 8268
AMD Athlon Gold Pro 3150G AMD Athlon Gold Pro 3150G
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Xeon Platinum 8268 and AMD Athlon Gold Pro 3150G

  • Name
    Intel Xeon Platinum 8268 left arrow AMD Athlon Gold Pro 3150G
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Athlon
  • Generation
    2 left arrow 4
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8200/9200 left arrow AMD Athlon Gold 3000G
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    2.90 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 3 Graphics
  • GPU-Frequenz
    left arrow 1.10 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 3
  • Shader
    left arrow 192
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 2 GB
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 8
  • Technologie
    left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q1/2018
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 2 (Dual Channel)
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 65 W
  • TDP hoch
    -- left arrow 45 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 95 \xc2\xb0C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    35.75 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Cascade Lake left arrow Picasso (Zen+)
  • Technologie
    14 nm left arrow 12 nm
  • Socket
    LGA 3647 left arrow AM4 (LGA 1331)
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2019 left arrow Q3/2020
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche