Intel Xeon Platinum 8176F
AMD Ryzen 5 3500C
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

AMD Ryzen 5 3500C vs AMD Ryzen 5 3500C - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2017
Herrausgebracht
Q3/2020
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 5 3500C im Vergleich zu AMD Ryzen 5 3500C in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Platinum 8176F
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    28 left arrow 4
    2 mal mehr Threads
  • Höherer Turbotakt
    3.80 GHz left arrow 3.70 GHz
    Um herum 3% besserer übertakteter Takt
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen 5 3500C
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 173 W
    Über 0.09 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon Platinum 8176F vs AMD Ryzen 5 3500C
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon Platinum 8176F Intel Xeon Platinum 8176F
AMD Ryzen 5 3500C AMD Ryzen 5 3500C
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Xeon Platinum 8176F and AMD Ryzen 5 3500C

  • Name
    Intel Xeon Platinum 8176F left arrow AMD Ryzen 5 3500C
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Xeon Platinum left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    1 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon Platinum 8100 left arrow AMD Ryzen 3000C
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    2.10 GHz left arrow 2.10 GHz
  • CPU-Kerne
    28 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    3.80 GHz left arrow 3.70 GHz
  • CPU Threads
    56 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
  • GPU-Frequenz
    left arrow 1.20 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 8
  • Shader
    left arrow 512
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 2 GB
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 8
  • DirectX-Version
    left arrow 12
  • Technologie
    left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q1/2018
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • max. Speicher
    left arrow 64 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 2
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    48 left arrow 20
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    173 W left arrow 15 W
  • TDP hoch
    -- left arrow 25 W
  • TDP runter
    -- left arrow 12 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 105 °C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    39.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Skylake left arrow Picasso (Zen+)
  • Technologie
    14 nm left arrow 12 nm
  • Socket
    LGA 3647 left arrow FP5
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2017 left arrow Q3/2020
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche