Intel Xeon D-1637
AMD Ryzen Embedded R2312
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

AMD Ryzen Embedded R2312 vs AMD Ryzen Embedded R2312 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2019
Herrausgebracht
Q2/2022
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen Embedded R2312 im Vergleich zu AMD Ryzen Embedded R2312 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Xeon D-1637
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.90 GHz left arrow 2.70 GHz
    Um herum -7% bessere Taktrate
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen Embedded R2312
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 55 W
    Über 0.27 mal weniger Leistung pro Watt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Xeon D-1637 vs AMD Ryzen Embedded R2312
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Xeon D-1637 Intel Xeon D-1637
AMD Ryzen Embedded R2312 AMD Ryzen Embedded R2312
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Xeon D-1637 and AMD Ryzen Embedded R2312

  • Name
    Intel Xeon D-1637 left arrow AMD Ryzen Embedded R2312
  • Familie
    Intel Xeon D left arrow AMD Ryzen Embedded R
  • CPU-Gruppe
    Intel Xeon D-1600 left arrow AMD Ryzen Embedded R2000
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Generation
    3 left arrow 2
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • CPU Cores / Threads
    6 / 12 left arrow 2 / 4
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • Cores
    6x left arrow 4x
  • Hyperthreading / SMT
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Frequenz
    2.90 GHz left arrow 2.70 GHz
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.20 GHz left arrow 3.50 GHz
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 3 Graphics
  • GPU-Frequenz
    left arrow 1.20 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 3
  • Shader
    left arrow 192
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 2 GB
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 8
  • Direct X
    -- left arrow 12
  • Technologie
    left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q1/2018
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • max. Speicher
    128 GB left arrow 32 GB
  • Speicherkanäle
    2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • Bandwidth
    38.4 GB/s left arrow 38.4 GB/s
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • PCIe
    3.0 x 32 left arrow 3.0 x 8
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 15 W
  • TDP hoch
    -- left arrow 25 W
  • TDP runter
    -- left arrow 12 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 105 \xc2\xb0C
Technische Details
  • Technologie
    14 nm left arrow 12 nm
  • Chip design
    Monolithic left arrow Chiplet
  • Socket
    BGA 1667 left arrow FP5
  • L2-Cache
    9.00 MB left arrow 1.00 MB
  • L3-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Hewitt Lake left arrow Zen+
  • Operating systems
    Windows 10, Linux left arrow Windows 10, Linux
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2019 left arrow Q2/2022
  • Freigabepreis
    434 $ left arrow --
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche