Intel Core i9-11900T
Intel Xeon W-3375
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Core i9-11900T vs Intel Core i9-11900T - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2021
Herrausgebracht
Q3/2021
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i9-11900T im Vergleich zu Intel Core i9-11900T in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Core i9-11900T
Melde einen technischen Fehler
  • Höherer Turbotakt
    4.90 GHz left arrow 4.00 GHz
    Um herum 18% besserer übertakteter Takt
  • Leistung pro Watt
    35 W left arrow 270 W
    Über 7.71 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon W-3375
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.50 GHz left arrow 1.50 GHz
    Um herum 40% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    38 left arrow 8
    5 mal mehr Kerne
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Core i9-11900T vs Intel Xeon W-3375
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Core i9-11900T Intel Core i9-11900T
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Core i9-11900T and Intel Xeon W-3375

  • Name
    Intel Core i9-11900T left arrow Intel Xeon W-3375
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Core i9 left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    11 left arrow 8
  • CPU-Gruppe
    Intel Core i 11000 left arrow Intel Xeon W-3300
  • Predecessor
    Intel Core i9-10900T left arrow Intel Xeon W-3275
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    1.50 GHz left arrow 2.50 GHz
  • CPU-Kerne
    8 left arrow 38
  • Turbo (1 Kern)
    4.90 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU Threads
    16 left arrow 72
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 750 left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.35 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    1.30 GHz left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    32 left arrow
  • Shader
    256 left arrow
  • max. zeigt
    3 left arrow
  • Generation
    12 left arrow
  • DirectX-Version
    12 left arrow
  • Technologie
    14 nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow No
  • AV1
    Decode left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    128 GB left arrow 4096 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 8
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 4.0
  • PCIe-Lanes
    20 left arrow 64
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    35 W left arrow 270 W
  • TDP (PL2)
    115 W / 28 s left arrow --
  • TDP runter
    25 W left arrow --
  • Anschluss max.
    100 °C left arrow --
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L2-Cache
    4.00 MB left arrow 47.50 MB
  • L3-Cache
    16.00 MB left arrow 57.00 MB
  • Architektur
    Rocket Lake S left arrow Ice Lake W
  • Technologie
    14 nm left arrow 10 nm
  • Socket
    LGA 1200 left arrow LGA 4189
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q3/2021
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche