Intel Core i5-11600KF
AMD Epyc 7502P
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

AMD Epyc 7502P vs AMD Epyc 7502P - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2021
Herrausgebracht
Q3/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 7502P im Vergleich zu AMD Epyc 7502P in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Core i5-11600KF
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.90 GHz left arrow 2.50 GHz
    Um herum -56% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    4.90 GHz left arrow 3.35 GHz
    Um herum 32% besserer übertakteter Takt
  • Leistung pro Watt
    125 W left arrow 180 W
    Über 1.44 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
AMD Epyc 7502P
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    32 left arrow 6
    5 mal mehr Kerne
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Core i5-11600KF vs AMD Epyc 7502P
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Core i5-11600KF Intel Core i5-11600KF
AMD Epyc 7502P AMD Epyc 7502P
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Core i5-11600KF and AMD Epyc 7502P

  • Name
    Intel Core i5-11600KF left arrow AMD Epyc 7502P
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Core i5 left arrow AMD Epyc
  • Generation
    11 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    Intel Core i 11000 left arrow AMD Epyc 7002
  • Predecessor
    Intel Core i5-10600KF left arrow --
  • Successor
    Intel Core i5-12600KF left arrow --
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    3.90 GHz left arrow 2.50 GHz
  • CPU-Kerne
    6 left arrow 32
  • Turbo (1 Kern)
    4.90 GHz left arrow 3.35 GHz
  • CPU Threads
    12 left arrow 64
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    Yes left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    128 GB left arrow
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 8
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 4.0
  • PCIe-Lanes
    20 left arrow 128
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    125 W left arrow 180 W
  • TDP (PL2)
    251 W / 56 s left arrow --
  • TDP runter
    95 W left arrow --
  • Anschluss max.
    100 °C left arrow --
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L2-Cache
    3.00 MB left arrow --
  • L3-Cache
    12.00 MB left arrow 128.00 MB
  • Architektur
    Rocket Lake S left arrow Rome (Zen 2)
  • Technologie
    14 nm left arrow 7 nm
  • Socket
    LGA 1200 left arrow SP3
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q3/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche