Intel Core i3-10105F
Intel Core i9-9900KS
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Core i3-10105F vs Intel Core i3-10105F - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2021
Herrausgebracht
Q4/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Core i3-10105F im Vergleich zu Intel Core i3-10105F in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Core i3-10105F
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    65 W left arrow 127 W
    Über 1.95 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Core i9-9900KS
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    4.00 GHz left arrow 3.70 GHz
    Um herum 8% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    5.00 GHz left arrow 4.40 GHz
    Um herum 12 % besserer übertakteter Takt
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Core i3-10105F Intel Core i3-10105F
Intel Core i9-9900KS Intel Core i9-9900KS
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Core i3-10105F and Intel Core i9-9900KS

  • Name
    Intel Core i3-10105F left arrow Intel Core i9-9900KS
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Core i3 left arrow Intel Core i9
  • Generation
    10 left arrow 9
  • CPU-Gruppe
    Intel Core i 10000 left arrow Intel Core i 9000
  • Predecessor
    Intel Core i3-9100F left arrow --
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    3.70 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU-Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    4.40 GHz left arrow 5.00 GHz
  • CPU Threads
    8 left arrow 16
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow Yes
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 630
  • GPU-Frequenz
    left arrow 0.35 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow 1.20 GHz
  • Ausführungseinheiten
    left arrow 24
  • Shader
    left arrow 192
  • max. GPU-Speicher
    -- left arrow 64 GB
  • max. zeigt
    left arrow 3
  • Generation
    left arrow 9.5
  • DirectX-Version
    left arrow 12
  • Technologie
    left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    left arrow Q4/2017
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h264
    No left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    No left arrow Decode
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • max. Speicher
    128 GB left arrow 128 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 16
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 127 W
  • TDP (PL2)
    -- left arrow 159 W / 28 s
  • Anschluss max.
    100 °C left arrow 100 °C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    6.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Architektur
    Comet Lake S left arrow Coffee Lake S Refresh
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    LGA 1200 left arrow LGA 1151-2
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q4/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche