Intel Celeron N5105
Intel Xeon W-10885M
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5105 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2021
Herrausgebracht
Q2/2020
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Celeron N5105 im Vergleich zu Intel Celeron N5105 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Celeron N5105
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    10 W left arrow 45 W
    Über 4.5 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon W-10885M
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.40 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um herum 17% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    5.30 GHz left arrow 2.90 GHz
    Um herum 45 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Celeron N5105 vs Intel Xeon W-10885M
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5105
Intel Xeon W-10885M Intel Xeon W-10885M
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Celeron N5105 and Intel Xeon W-10885M

  • Name
    Intel Celeron N5105 left arrow Intel Xeon W-10885M
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    10 left arrow 10
  • CPU-Gruppe
    Intel Celeron N5000 left arrow Intel Xeon W-10000M
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    2.00 GHz left arrow 2.40 GHz
  • CPU-Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    2.90 GHz left arrow 5.30 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 16
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
  • A core
    -- Tremont left arrow --
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 24 EUs (Elkhart Lake) left arrow Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU)
  • GPU-Frequenz
    0.45 GHz left arrow 0.35 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.80 GHz left arrow 1.25 GHz
  • Ausführungseinheiten
    24 left arrow 32
  • Shader
    192 left arrow 256
  • max. zeigt
    3 left arrow 3
  • Generation
    11 left arrow 11
  • DirectX-Version
    12 left arrow 12
  • Technologie
    10 nm left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2021 left arrow Q2/2020
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode left arrow Decode
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • max. Speicher
    32 GB left arrow 128 GB
  • ECC
    No left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    12 left arrow 16
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 45 W
  • TDP (PL2)
    20 W left arrow --
  • TDP runter
    -- left arrow 35 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 100 °C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L2-Cache
    1.50 MB left arrow --
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Architektur
    Jasper Lake left arrow Comet Lake H
  • Technologie
    10 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    BGA 1090 left arrow BGA 1440
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2021 left arrow Q2/2020
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche