Intel Celeron J4125
Intel Core i7-10700K
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J4125 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2019
Herrausgebracht
Q2/2020
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Celeron J4125 im Vergleich zu Intel Celeron J4125 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Celeron J4125
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    10 W left arrow 125 W
    Über 12.5 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Core i7-10700K
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.80 GHz left arrow 2.00 GHz
    Um herum 47% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    5.10 GHz left arrow 2.70 GHz
    Um herum 47 % besserer übertakteter Takt
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4125
Intel Core i7-10700K Intel Core i7-10700K
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Celeron J4125 and Intel Core i7-10700K

  • Name
    Intel Celeron J4125 left arrow Intel Core i7-10700K
  • Segment
    Mobile left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Celeron left arrow Intel Core i7
  • Generation
    9 left arrow 10
  • CPU-Gruppe
    Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow Intel Core i 10000
  • Predecessor
    -- left arrow Intel Core i7-9700K
  • Successor
    -- left arrow Intel Core i7-11700K
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    2.00 GHz left arrow 3.80 GHz
  • CPU-Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    2.70 GHz left arrow 5.10 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 16
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow Yes
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 600 left arrow Intel UHD Graphics 630
  • GPU-Frequenz
    0.25 GHz left arrow 0.35 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.75 GHz left arrow 1.20 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 24
  • Shader
    96 left arrow 192
  • max. GPU-Speicher
    8 GB left arrow 64 GB
  • max. zeigt
    3 left arrow 3
  • Generation
    9.5 left arrow 9.5
  • DirectX-Version
    12 left arrow 12
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2017 left arrow Q4/2017
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-2400LPDDR4-2400 left arrow DDR4-2933
  • max. Speicher
    8 GB left arrow 128 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    6 left arrow 16
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    10 W left arrow 125 W
  • TDP (PL2)
    -- left arrow 229 W / 56 s
  • TDP runter
    -- left arrow 95 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 100 °C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 16.00 MB
  • Architektur
    Gemini Lake left arrow Comet Lake S
  • Technologie
    10 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    BGA 1090 left arrow LGA 1200
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2019 left arrow Q2/2020
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Mini PC Intel Celeron J4125Synology DS720+ 2Bay NASQNAP NAS Intel Celeron J4125 left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche