Intel Celeron G4900
Intel Xeon Silver 4214
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Celeron G4900 vs Intel Celeron G4900 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q2/2018
Herrausgebracht
Q2/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Celeron G4900 im Vergleich zu Intel Celeron G4900 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Celeron G4900
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    3.10 GHz left arrow 2.20 GHz
    Um herum -41% bessere Taktrate
  • Leistung pro Watt
    51 W left arrow 85 W
    Über 1.67 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Xeon Silver 4214
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    12 left arrow 2
    6 mal mehr Kerne
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Celeron G4900 vs Intel Xeon Silver 4214
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Celeron G4900 Intel Celeron G4900
Intel Xeon Silver 4214 Intel Xeon Silver 4214
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Celeron G4900 and Intel Xeon Silver 4214

  • Name
    Intel Celeron G4900 left arrow Intel Xeon Silver 4214
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    Intel Celeron left arrow Intel Xeon Silver
  • Generation
    8 left arrow 2
  • CPU-Gruppe
    Intel Celeron G4000 left arrow Intel Xeon Silver 4200
  • Predecessor
    -- left arrow Intel Xeon Silver 4114
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    3.10 GHz left arrow 2.20 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 12
  • Turbo (1 Kern)
    No turbo left arrow 3.20 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 24
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 610 left arrow no iGPU
  • GPU-Frequenz
    0.35 GHz left arrow
  • Grafikkarte (Turbo)
    1.05 GHz left arrow No turbo
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow
  • Shader
    96 left arrow
  • max. GPU-Speicher
    32 GB left arrow --
  • max. zeigt
    3 left arrow
  • Generation
    9.5 left arrow
  • DirectX-Version
    12 left arrow
  • Technologie
    14 nm left arrow
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2016 left arrow
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode / Encode left arrow No
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow No
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • max. Speicher
    64 GB left arrow
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 48
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    51 W left arrow 85 W
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 16.50 MB
  • Architektur
    Coffee Lake S left arrow Cascade Lake
  • Technologie
    14 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    LGA 1151 left arrow LGA 3647
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2018 left arrow Q2/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche