Intel Celeron 6205
Intel Core i7-1068G7
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

Intel Celeron 6205 vs Intel Celeron 6205 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q4/2020
Herrausgebracht
Q3/2019
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. Intel Celeron 6205 im Vergleich zu Intel Celeron 6205 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Celeron 6205
Melde einen technischen Fehler
  • Leistung pro Watt
    15 W left arrow 28 W
    Über 1.87 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
Intel Core i7-1068G7
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    2.30 GHz left arrow 1.70 GHz
    Um herum 26% bessere Taktrate
  • Mehr Anzahl von Kernen
    4 left arrow 2
    2 mal mehr Kerne
  • Höherer Turbotakt
    4.10 GHz left arrow 1.70 GHz
    Um herum 59 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Celeron 6205 vs Intel Core i7-1068G7
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Celeron 6205 Intel Celeron 6205
Intel Core i7-1068G7 Intel Core i7-1068G7
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Celeron 6205 and Intel Core i7-1068G7

  • Name
    Intel Celeron 6205 left arrow Intel Core i7-1068G7
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    Intel Celeron left arrow Intel Core i7
  • Generation
    11 left arrow 10
  • CPU-Gruppe
    Intel Celeron 6000 left arrow Intel Core i 1000G/10000U
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    1.70 GHz left arrow 2.30 GHz
  • CPU-Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    1.70 GHz left arrow 4.10 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 8
  • Hyperthreading
    No left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) left arrow Intel Iris Plus Graphics 940
  • GPU-Frequenz
    0.30 GHz left arrow 0.30 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    1.25 GHz left arrow 1.10 GHz
  • Ausführungseinheiten
    48 left arrow 48
  • Shader
    384 left arrow 384
  • max. GPU-Speicher
    8 GB left arrow --
  • max. zeigt
    4 left arrow 3
  • Generation
    11 left arrow 11
  • DirectX-Version
    12 left arrow 12
  • Technologie
    10 nm left arrow 10 nm
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2020 left arrow Q3/2019
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-3200LPDDR4-3733 left arrow DDR4-3200LPDDR4-3733
  • max. Speicher
    64 GB left arrow 64 GB
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 16
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 28 W
  • Anschluss max.
    100 °C left arrow 100 °C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektur
    Tiger Lake U left arrow Ice Lake U
  • Technologie
    10 nm left arrow 10 nm
  • Socket
    BGA 1526 left arrow BGA 1526
  • Erscheinungsdatum
    Q4/2020 left arrow Q3/2019
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche