Intel Atom x7-Z8750
HiSilicon Kirin 935
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 935 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q1/2016
Herrausgebracht
Q1/2015
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. HiSilicon Kirin 935 im Vergleich zu HiSilicon Kirin 935 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
Intel Atom x7-Z8750
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    1.60 GHz left arrow 1.50 GHz
    Um herum -7% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    2.56 GHz left arrow 2.20 GHz
    Um herum 14% besserer übertakteter Takt
Gründe zu prüfen
HiSilicon Kirin 935
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    8 left arrow 4
    2 mal mehr Kerne
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks Intel Atom x7-Z8750 vs HiSilicon Kirin 935
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
Intel Atom x7-Z8750 Intel Atom x7-Z8750
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
CPU-Generation und Familie

description_compare Intel Atom x7-Z8750 and HiSilicon Kirin 935

  • Name
    Intel Atom x7-Z8750 left arrow HiSilicon Kirin 935
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Familie
    Intel Atom left arrow HiSilicon Kirin
  • Generation
    1 left arrow 3
  • CPU-Gruppe
    Intel Atom x3/x5/x7 left arrow HiSilicon Kirin 930
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    1.60 GHz left arrow 1.50 GHz
  • CPU-Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    2.56 GHz left arrow 2.20 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Übertakten
    No left arrow No
  • Kernarchitektur
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A core
    -- left arrow 4x Cortex-A53
  • B-Kern
    -- left arrow 4x Cortex-A53
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 405 (16EU) left arrow ARM Mali-T628 MP4
  • GPU-Frequenz
    0.20 GHz left arrow 0.68 GHz
  • Grafikkarte (Turbo)
    0.60 GHz left arrow 0.68 GHz
  • Ausführungseinheiten
    16 left arrow 4
  • Shader
    128 left arrow 64
  • max. GPU-Speicher
    8 GB left arrow --
  • max. zeigt
    3 left arrow 1
  • Generation
    8 left arrow Midgard 2
  • DirectX-Version
    12 left arrow 11
  • Technologie
    14 nm left arrow 32nm
  • Erscheinungsdatum
    Q2/2015 left arrow Q4/2012
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode / Encode left arrow No
  • VC-1
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow No
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    LPDDR3-1600 left arrow LPDDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow
  • PCIe-Lanes
    2 left arrow
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow No
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    2 W left arrow
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow None
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • Architektur
    Cherry Trail left arrow Cortex-A53 / Cortex-A53
  • Technologie
    14 nm left arrow 28 nm
  • Socket
    BGA 138 left arrow N/A
  • Erscheinungsdatum
    Q1/2016 left arrow Q1/2015
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche