AMD Epyc 7352
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
Grafikkarte 1 auswählen
Grafikkarte 2 auswählen

AMD Epyc 7352 vs AMD Epyc 7352 - Benchmark und Vergleich

Gesamtpunktzahl
star star star star star
Herrausgebracht
Q3/2019
Herrausgebracht
Q1/2021
Gesamtpunktzahl
star star star star star

Vergleich von Grafikkarten. AMD Epyc 7352 im Vergleich zu AMD Epyc 7352 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede
Gründe zu prüfen
AMD Epyc 7352
Melde einen technischen Fehler
  • Mehr Anzahl von Kernen
    24 left arrow 12
    2 mal mehr Threads
  • Leistung pro Watt
    155 W left arrow 280 W
    Über 1.81 0.97 mal weniger Leistung pro Watt
Gründe zu prüfen
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Taktrate
    4.00 GHz left arrow 2.30 GHz
    Um herum 43% bessere Taktrate
  • Höherer Turbotakt
    4.30 GHz left arrow 3.20 GHz
    Um herum 26 % besserer übertakteter Takt
Leistungstests
Echte Tests & Benchmarks AMD Epyc 7352 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Daten
AMD Epyc 7352 AMD Epyc 7352
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
CPU-Generation und Familie

description_compare AMD Epyc 7352 and AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

  • Name
    AMD Epyc 7352 left arrow AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Familie
    AMD Epyc left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    2 left arrow 3
  • CPU-Gruppe
    AMD Epyc 7002 left arrow AMD Ryzen Threadripper PRO 3000
CPU-Kerne und Grundfrequenz

CPU-Kerne und Grundfrequenz

  • Frequenz
    2.30 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU-Kerne
    24 left arrow 12
  • Turbo (1 Kern)
    3.20 GHz left arrow 4.30 GHz
  • CPU Threads
    48 left arrow 24
  • Hyperthreading
    Yes left arrow Yes
  • Übertakten
    No left arrow Yes
  • Kernarchitektur
    normal left arrow normal
Interne Grafiken
  • GPU-Name
    no iGPU left arrow no iGPU
  • Grafikkarte (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Hardware-Codec-Unterstützung
  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Speicher & PCIe
  • Speichertyp
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • max. Speicher
    left arrow 2048 GB
  • ECC
    Yes left arrow Yes
  • Speicherkanäle
    8 left arrow 8
  • PCIe-Version
    4.0 left arrow 4.0
  • PCIe-Lanes
    128 left arrow 72
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Yes left arrow Yes
Thermisches Management
  • TDP (PL1)
    155 W left arrow 280 W
  • Anschluss max.
    -- left arrow 95 °C
Technische Details
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    128.00 MB left arrow 64.00 MB
  • Architektur
    Rome (Zen 2) left arrow Castle Peak (Zen 2)
  • Technologie
    7 nm left arrow 7 nm
  • Socket
    SP3 left arrow WRX8 (sWRX8)
  • Erscheinungsdatum
    Q3/2019 left arrow Q1/2021
Geräte, die diesen Prozessor verwenden
  • Benutzt in
    Unknown left arrow Unknown
Bemerkungen 0
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Vergleiche